Kunst en wetenschap

Een vriendin van mij die onlangs hoogleraar werd heeft op haar website een motto staan: 'Wetenschap is kunst'. Daarmee wil zij aangeven dat er een magere scheidslijn is tussen de wetenschap en de kunst. Ze liggen in elkaars verlengde. Voor de natuurwetenschappen lijkt dat in ieder geval soms wel heel duidelijk op te gaan. Ik las onlangs ergens een artikel over de gigantische deeltjesversneller

[Onderdeeltje van de deeltjesversneller]

die ze binnenkort in werking zullen stellen bij Genève - eindelijk, na 30 jaar noeste arbeid. Daarin schreef de auteur dat kunst en wetenschap inderdaad iets gemeen hebben: beide ontstaan uit een soort idealisme en verwondering, geconcretiseerd in een bepaald eindresultaat. Met dit verschil: een kunstwerk is altijd een keer 'af', wetenschap gaat eindeloos door.

Waarom deze opmerkingen over 'wetenschap is kunst'?

Wel, ik dacht hier onwillekeurig aan, want vandaag stuitte ik bij toeval op een website over 'weerfotografie' die gemaakt is door een natuurwetenschapper genaamd Harald Edens. Deze jonge wetenschapper werkt voor het New Mexico Institute of Mining and Technology maar maakt in zijn vrije tijd (of in werktijd, dat weet je nooit) prachtige foto's van natuurverschijnselen. Kijk maar eens op zijn

WEBSITE

Het zou mooi zijn om er enige uitleg bij te krijgen, waarschijnlijk weet deze Harald Edens er veel van. Sommige foto's zijn zo prachtig dat ze in National Geographic niet zouden misstaan. Een website waar andere waanzinnige foto's op staan:

WEBSITE